假摔，即球员在未受到足以导致倒地的接触或对抗下故意佯装受伤或被犯规，是足球比赛中常见的欺骗行为。国际足联《足球竞华体会赛规则》第12条明确规定，以欺骗裁判为目的的假摔属于“非体育行为”，应被出示黄牌警告。然而，判定是否构成假摔，往往依赖于裁判对动作细节、接触真实性和球员反应合理性的综合判断。
主裁判在场上需第一时间判断球员倒地是否合理。若接触轻微甚至无接触，而球员夸张翻滚或延迟倒地，通常会被视为假摔嫌疑。此时，裁判可根据即时观察直接出示黄牌。但在高速对抗中，肉眼判断存在局限，尤其当接触隐蔽或动作连贯时，误判风险较高。此时VAR（视频助理裁判）的作用凸显。根据IFAB规定，VAR可在“清晰明显的错误”前提下介入假摔判罚，例如回放显示完全无接触却索要点球，或明显夸大接触后果以骗取任意球。
值得注意的是，VAR对假摔的介入门槛较高。若存在哪怕微小的身体接触，即使球员反应过度，通常也不被视为“清晰明显的错误”，VAR不会建议改判。这意味着裁判的主观判断仍占主导，而VAR更多用于纠正极端明显的欺骗行为。这也解释了为何部分看似夸张的倒地未被追加黄牌——只要存在接触，哪怕轻微，规则上就可能不构成假摔。
实践中，假摔判罚常引发争议，根源在于“接触是否存在”及“反应是否合理”的边界模糊。球迷往往从结果反推意图，但裁判必须依据动作发生瞬间的客观条件做判断。因此，理解假摔判罚的关键，在于区分“演技”与“真实反应”，而这恰恰是最考验裁判经验与VAR技术协同的部分。
